Propostas para o Orçamento de Estado

Num dia qualquer desta semana, li que um grupo de economistas da Universidade Nova de Lisboa defendia a descida da Taxa Social Única de 23.75% para 3.75%.

Esta notícia chamou-me a atenção principalmente pelo facto de eu andar nos últimos anos a defender uma coisa deste género (eu defendia o fim da Taxa Social Única mas os 3.75% não me escandalizam).

Defendo esta medida (apenas a descida da Taxa Social Única e não o aumento do IVA de todos os produtos para 23%) porque acho que aquilo que se pede às empresas portuguesas é absurdo. Passo agora a mostrar as contas. Imagine-mos uma operário que tenha um salário bruto de 600€ mensais.

Custo anual para a empresa do referido trabalhador (remunerações):

600€*14meses*TSU (23.75%)=10395

Salário Bruto trabalhador

600€*14meses=8400

Ou seja, ignorando os impostos, um trabalhador que ganhe 600€ custa à sua entidade patronal mais 1995€ do que o salário que recebe.

A minha proposta passaria por acabar com a TSU, transformar as remunerações mensais em semanais, acabar com subsídio de férias e Natal e por último aumentar o ordenado base do trabalhador em 10%.

Um esclarecimento adicional, quando digo acabar com os subsídios de férias e Natal, estes seriam integrados no salário base do trabalhador, não sendo este prejudicado pela medida, e poupando o esforço financeiro que estes subsídios implicam nas empresas.

Assim, o mesmo trabalhador passaria a receber:

(600€*14meses*aumento de 10%)/52semanas=177,59 o equivalente a cerca de 710 euros mês.

Ou seja, o trabalhador custaria à empresa por ano:

177,59€semana*52semanas=9239.88. Isto implicaria que o mesmo trabalhador custaria à empresa menos 1155€, sendo que o seu rendimento bruto aumentaria em 840€ anuais.

Quem ficaria prejudicado com isto? Tenho a certeza que tanto patrões (pelo menos aqueles que pagam à Segurança Social) como trabalhadores ficariam contentes com isto. Percebo que o Estado perderia uma grande fonte de receita, mas será bem assim?

É que esta medida iria aumentar a competitividade da economia portuguesa, o que traria mais investimento para Portugal e, consequentemente, desceria o número de desempregados, diminuindo custos com o desemprego. Traria aumento das receitas em IVA, IRS, IRC e indirectamente outros impostos como o Imposto Automóvel e o Imposto sobre os Combustíveis. Podia não ter impacto já este ano, mas isso poderia ser resolvido com medidas conjunturais como a venda de património (nem acredito que propus isto).

Outras medidas que tomava era o fim de todas as Câmaras Municipais e Juntas de Freguesia, sendo tudo isto substituído por Câmaras Distritais, 18 no total, em que o número de funcionários e os seus salários estaria fixado administrativamente e o seu orçamento proviria directamente do Orçamento Geral do Estado, estando-lhes vedado qualquer tipo de financiamento externo, acabando assim com a vergonha que são as finanças locais neste país.

Acabava com todas as ajudas de custo na função pública (classe política incluída). Isto para além de reduzir custos, tornava menos atractivo o trabalho na função pública, fazendo com que muitas pessoas passassem para o privado, diminuindo assim o tamanho do Estado na Economia.

Acho que com isto não só acabaria o défice como alargaria bastante as perspectivas de futuro do país.

Eu juro que quero dizer alguma coisa, mas simplesmente as palavras hoje não saem...

I MISS YOU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nem sei o que hei-de chamar a isto

Hoje quando acabou o Nacional-Braga mudei por uns segundos para o Benfica-Rio Ave para ver se já tinha acabado o jogo. Já. O estádio já estava em festa e os jogadores vestiam as camisolas de campeão nacional. Essas camisolas são o motivo pelo qual estou a escrever.

De certo os adeptos do Benfica consideram que o seu clube foi o justo vencedor e os restantes consideram que este foi beneficiado pelas arbitragens ou coisa do género, da mesma forma que o inverso se passa. Este ano foram os túneis, nos anos anteriores foi a fruta, e quando o Sporting foi campeão foram os penaltis do Jardel...

Tendo em conta isto, não percebo a inscrição que estava na parte da frente das camisolas de alguns jogadores do clube com a expressão "Deus é fiel". Eu imagino que já deixei aqui conversa anti-religiosa que chegue mas eu acho isto um absurdo.

Na minha opinião frases como esta tiram todo o valor que as pessoas têm ao atingir algum objectivo, ao dizerem que este foi atingido porque uma abstracta entidade superior é que decidiu atribuir tal recompensa, não sendo esta portanto fruto do esforço pessoal. Eu estou a referir-me a este caso, porque o vi ontem, mas podia ter referido outros bem mais pessoais onde vi tirarem o mérito todo à pessoa para o atribuir sempre ao mesmo, isto depois de essas pessoas terem feito grandes esforços para conseguir o que conseguiram...

Sobre a pirataria

A segundo tema que queria abordar diz respeito à pirataria, principalmente no que diz respeito a filmes e séries.

Eu sou 100% contra a pirataria. Quando há alguma série que eu goste compro, e no que diz respeito aos filmes vou vê-los primeiro ao cinema e depois pondero a sua possível aquisição. Eu sei que se tratam de coisas que não são baratas, mas não gasto nisso tanto dinheiro assim, há gente que gasta mais dinheiro do que isso em noitadas ao longo das Semanas Académicas e há gente com bem mais dinheiro do que eu a "sacar" filmes e séries da net.

Uma das séries que possuo em casa é "Friends". Sou um grande fã, comprei (juntamente com a minha irmã) todas as temporadas da séries e já a vi dezenas de vezes, de tal forma que já sei o que eles vão dizer ainda antes de o dizerem.

Há motivos pelos quais eu entendo que as pessoas façam downloads. Os DVD são caros, as séries e os filmes demoram muito tempo a cá chegar...

Havia um site (penso que já foi removido) no qual uma pessoa podia encontrar todos os episódios das mais variadas séries. Os episódios eram lá colocados, havia limites à quantidade de episódios que uma pessoa podia ver por dia, e nenhum tinha legendas. Eu aproveitava aí para seguir Dr. House, Anatomia de Grey, Heroes e How I Met Your Mother. Fazia-o porque não gosto de esperar os meses que demora até sair na televisão portuguesa, sendo que tenho todas as temporadas de Dr. House e Anatomia de Grey que saíram até agora, tenho as duas primeiras temporadas de Heroes (não gostei das restantes) e ainda estou a ponderar a aquisição do HIMYM.

Certo dia enquanto navegava por esse website à espera de actualizações, decidi ver um dos meus episódios preferidos de Friends. Não é o mesmo espanto quando vejo cenas que nunca tinha visto nos DVD e que o episódio tinha a duração de 25 minutos, mais 25% do que aquilo que vem nos DVD. Fiquei furioso, aliás em determinados episódios as cenas cortadas em Portugal tiram todo a lógica ao episódio. Não se tratando de cenas que pudessem ferir a susceptibilidade de alguém, não é compreensível o porquê dessa atitude. Aliás, torna bem difícil depois defender que se deve adquirir as versões originais, principalmente porque no momento só me apeteceu ir a Internet e fazer o download de todas as temporadas...

Sobre os preservativos

Venho aproveitar para falar de dois temas distintos. Em ambos os casos tratam-se de situações que já queria ter falado aqui, mas a janela de oportunidade perdeu-se pelo que só agora vou falar deles.

O primeiro está relacionado com a posição da Igreja Católica sobre o uso do preservativo e umas declarações polémicas feitas pelo Papa.

Hoje no Facebook vi uma referência a essa situação e a essas declarações daí estar a trazer esse tema.

O Papa terá dito: "Não se pode resolver (o problema da sida) com a distribuição de preservativos", "pelo contrário, a sua utilização agrava o problema".

PS - A citação foi retirada aqui.

Eu não tenho nenhum carinho especial por qualquer religião ou figura religiosa nem nada contra ou a favor à utilização dos preservativos.

Assim, visto isto numa posição neutra relativamente ao assunto, não posso deixar de considerar que o Papa tem alguma razão. Parece-me óbvio que o preservativo é o método de contracepção que mais protege as pessoas contra doenças sexualmente transmissíveis, mas não é 100% eficaz. E as pessoas continuam a confiar no preservativo como algo de garantido para continuar a ter todo o tipo de comportamentos absolutamente aberrantes.

Não quero com isto defender uma posição do género sexo só depois do casamento. Não critico quem o faça (se é que ainda há alguém) nem critico quem pense de maneira diferente, só que não entendo a necessidade de foder tudo o que mexa.

Vai uns anos e na Queima das Fitas do Porto estava uma equipa do Porto Canal a cobrir o evento e na equipa estava um apresentador e uma apresentadora de um programa sobre sexualidade. E eles estavam a defender que os rapazes deveriam andar sempre com um preservativo guardado na carteira. Eu fiquei pasmado. Mas será que há mesmo a necessidade de foder tudo o que passa pela frente? Não podem ter dois dedos de testa e controlar-se um bocado? Mais não seja até arranjarem um posto de venda? Têm que ter na carteira? Isto parece-me muito exagerado...

Por isso neste ponto acho que o Papa tem uma certa razão. Enquanto as pessoas não se abstiverem de ter comportamentos arriscados, o preservativo não vai resolver nada. Aliás se se continuar com esta atitude de que tem preservativo é invulnerável, não digo que vá agravar os números da SIDA, mas também não me parecem que melhorem...

Mais do que um grito

Pensei em tudo o que te queria dizer e cheguei à conclusão que não valia a pena... Hoje, intencionalmente ou não, magoaste-me bastante contudo isso não muda nada...

PS-> Esta mensagem tem um destinatário único. Duvido que esse destinatário saiba da existência deste espaço mas isso agora é irrelevante. Só quero pedir a todos os outros que ignorem esta mensagem. Isto não vos diz respeito...